四位一體協(xié)同治理:新時代國企大風控體系建設的創(chuàng)新路徑與實踐探索
這一體系旨在通過整合管理資源、優(yōu)化流程機制、強化技術賦能,形成覆蓋全業(yè)務、全流程、全層級的閉環(huán)管理鏈條。本文將從政策依據(jù)、核心策略、實施路徑、典型案例及挑戰(zhàn)應對五個維度,系統(tǒng)闡述國企如何構建四位一體大風控體系。
政策依據(jù)與構建必要性
政策驅(qū)動:監(jiān)管要求與改革導向
近年來,國家密集出臺相關政策推動國企風控體系建設:
2015年:國務院國資委發(fā)布《關于全面推進法治央企建設的意見》,首次提出建立法務、合規(guī)、風險、內(nèi)控一體化管理平臺。
2019年:國資委印發(fā)《關于加強中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設與監(jiān)督工作的實施意見》,要求以“強內(nèi)控、防風險、促合規(guī)”為目標,構建“1+N”內(nèi)控制度體系。
2021年:國資委發(fā)布《關于進一步深化法治央企建設的意見》,明確探索構建法務、合規(guī)、內(nèi)控、風險管理協(xié)同運作機制。
2022年:《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》實施,要求中央企業(yè)建立健全合規(guī)管理與法務、內(nèi)控、風險管理的協(xié)同機制,避免交叉重復,提高管理效能。
現(xiàn)實需求:國企風險管理的痛點
當前國企風控體系存在以下突出問題:
職能割裂:法務、合規(guī)、內(nèi)控、風險管理分屬不同部門,多頭管理導致資源內(nèi)耗。
協(xié)同困難:制度體系重復建設,風險識別標準不一,應對舉措缺乏聯(lián)動。
效率低下:人工審核依賴度高,風險預警滯后,數(shù)字化工具應用不足。
文化缺失:全員風險意識薄弱,合規(guī)文化未有效滲透業(yè)務前端。
四位一體體系通過整合職能、統(tǒng)一標準、共享數(shù)據(jù),可顯著降低管理成本,提升風險應對效率,為國企改革攻堅提供堅實保障。
四位一體大風控體系的核心策略
戰(zhàn)略層面:高層驅(qū)動與全員參與
1.明確主體責任
董事會為最高決策機構,下設法治與風險委員會、審計委員會;
總經(jīng)理辦公會負責體系運行,總法律顧問或分管領導統(tǒng)籌協(xié)調(diào);
業(yè)務部門負責人作為風險第一責任人,設立風險聯(lián)絡員機制。
2.培育合規(guī)文化
通過培訓、考核、激勵等方式,將風險管理嵌入崗位職責;
建立“合規(guī)積分制”,將合規(guī)表現(xiàn)與績效考核掛鉤。
機制層面:流程整合與制度協(xié)同
1.要素融合做加法
梳理法務、合規(guī)、內(nèi)控、風險四大體系的共性要素(如風險識別、評估、應對);
構建“1+N”制度體系,以《全面風險防控管理控制手冊》為綱領,配套專項細則。
2.流程融合做減法
合并重復流程,例如將合同審查中的法務、合規(guī)、內(nèi)控要求整合為標準化清單;
建立“風險-內(nèi)控-合規(guī)”聯(lián)動機制,實現(xiàn)風險事件自動觸發(fā)合規(guī)審查。
技術層面:數(shù)字化轉(zhuǎn)型與工具賦能
1.構建一體化信息平臺
集成法務庫、風險庫、內(nèi)控庫、供應商庫等數(shù)據(jù)資源;
應用AI技術實現(xiàn)合同智能審查、風險自動預警。
2.搭建風險量化模型
基于歷史數(shù)據(jù)建立風險評估模型,對戰(zhàn)略、運營、財務等風險進行分級管理;
利用大數(shù)據(jù)分析市場動態(tài)、政策變化,預判潛在風險。
四位一體體系的實施路徑
頂層設計:組織架構與職責劃分
1.治理層
董事會負責審批體系規(guī)劃,監(jiān)督重大風險事件;
監(jiān)事會監(jiān)督體系有效性,審計委員會開展專項審計。
2.管理層
設立風控管理委員會,由總法律顧問、合規(guī)官、財務負責人等組成;
制定年度風控計劃,分解至各業(yè)務部門。
3.執(zhí)行層
法務風控部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào),業(yè)務部門設立合規(guī)專員;
建立跨部門協(xié)作機制,定期召開風控聯(lián)席會議。
制度整合:構建“1+N”制度體系
1.編制核心手冊
明確體系目標、原則、組織架構、管理流程;
規(guī)范風險分類標準、評估方法、應對預案。
2.細化專項制度
針對重點領域(如投資、采購、境外業(yè)務)制定合規(guī)指引;
修訂內(nèi)控流程,嵌入法務審核節(jié)點與風險閾值。
流程再造:風險全生命周期管理
1.風險識別
建立統(tǒng)一風險庫,涵蓋戰(zhàn)略、市場、財務、法律等維度;
應用德爾菲法、頭腦風暴等工具動態(tài)更新風險清單。
2.風險評估
采用定量(如蒙特卡洛模擬)與定性(如風險矩陣)結合的方法;
對高風險事項實施“紅黃藍”分級預警。
3.風險應對
制定規(guī)避、降低、轉(zhuǎn)移、承受四類策略;
建立應急預案庫,明確觸發(fā)條件與處置流程。
4.監(jiān)督改進
開展年度風控自評,結合內(nèi)部審計結果優(yōu)化體系;
對重大風險事件進行復盤,迭代管理制度。
技術落地:數(shù)字化工具與平臺建設
1.數(shù)據(jù)集成
打通ERP、OA、法務系統(tǒng)數(shù)據(jù)壁壘,構建數(shù)據(jù)中臺;
建立供應商、客戶、項目全生命周期數(shù)據(jù)庫。
2.智能應用
部署智能合約審查系統(tǒng),自動抓取關鍵條款與風險點;
利用機器學習模型監(jiān)控輿情、預測政策變化。
3.可視化監(jiān)控
開發(fā)風控駕駛艙,實時展示風險分布與應對進度;
對高風險業(yè)務設置自動攔截機制。
典型案例與實踐啟示
中國航油:司庫管理升級與智能風控
1.背景與挑戰(zhàn)
資金管理流程分散,風險預警依賴人工;
成員企業(yè)眾多,合規(guī)管理難度大。
2.解決方案
集成啟信慧眼SaaS平臺,實現(xiàn)合同自動填單與風險預警;
對70+細分風險事件(如司法訴訟、股權變更)設置分級監(jiān)控。
3.成效
新增合作企業(yè)檔案創(chuàng)建效率提升80%;
批量監(jiān)控覆蓋數(shù)百家成員企業(yè),有效避免假冒國資風險。
湖南財鑫集團:全業(yè)務鏈大風控體系
1.實踐路徑
建立“戰(zhàn)略-業(yè)務-職能”三層風控架構;
針對農(nóng)業(yè)、酒店、金融等板塊制定專項風控方案;
應用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)供應鏈金融的合規(guī)管控。
2.成果
支撐武陵紅茶等企業(yè)獲國家級榮譽;
德華賓館會議接待量年增40%,零重大風險事件。
挑戰(zhàn)與應對策略
主要挑戰(zhàn)
1.職能協(xié)同難
部門利益沖突導致制度執(zhí)行阻力;
風險標準不統(tǒng)一,跨部門協(xié)作效率低。
2.技術落地難
數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象普遍,系統(tǒng)兼容性差;
算法模型準確性依賴高質(zhì)量數(shù)據(jù)。
3.文化培育難
員工風險意識淡薄,合規(guī)習慣未形成;
激勵機制不足,合規(guī)考核流于形式。
應對策略
1.強化頂層設計
由董事會直接推動體系改革,明確權責邊界;
設立跨部門協(xié)作KPI,納入績效考核。
2.分步實施數(shù)字化
優(yōu)先建設數(shù)據(jù)中臺,統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準;
選擇成熟SaaS平臺,降低開發(fā)成本。
3.文化滲透與激勵
開展“合規(guī)文化月”活動,制作典型案例手冊;
設立合規(guī)創(chuàng)新獎,鼓勵員工提出改進建議。
【結語】
構建四位一體大風控體系是國企實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。通過戰(zhàn)略引領、機制協(xié)同、技術賦能和文化培育,國企可形成“風險識別-評估-應對-改進”的閉環(huán)管理,顯著提升抗風險能力。未來,隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速和監(jiān)管要求升級,國企需持續(xù)迭代風控體系,將大風控理念深度融入公司治理與業(yè)務運營,為打造世界一流企業(yè)提供堅實保障。